| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Athe
Gender: 
Age: 40
Zodiac: 
Joined: 23 Mar 2005
Posts: 400
Location: Poznań
|
 Posted: 10-01-2006, 16:57 Post subject: Narnia kontra Harry Potter |
  |
|
No to może najpierw o samym filmie: Narnię ogląda się badzo przyjemnie, stroje i występujące w "Opowieściach..." stwory wyglądają super (no może poza postacią Świętego Mikołaja, który jak na mój gust wygląda trochę gnomowato ;)). Co do samych efektów specjalnych też nie można się przyczepić, może poza drobną kwestią, że zdarzają się momenty, w których widać dość wyraźnie, że bohaterowie są "wklejeni" w tło. Poza tym wszystko jest w jak najlepszym porządku, a Tilda Swinton w roli Białej Czarownicy jest rewelacyjna. Bardzo dobre wrażenie zrobił na mnie również aktor grający fauna Tumnusa.
A teraz przechodząc do meritum: ostatnio jestem bombardowana donosami z mediów jakoby "Opowieści Z Narni" były filmem (i książką) niezwykle chrześcijańskim, przeciwstawnym do "pogańskiego" Harrego Pottera. Ja się pytam o co w tym wszystkim chodzi?! Zarówno w jednym jak i w drugim filmie występuje tak potępiana przez Kościół magia, zarówno w jednym i drugim jest obraz walki dobra ze złem. Więc dlaczego Harry Potter wzbudził takie święte oburzenie, a Narnia stawiana jest za wzorowo chrześcijańską bajkę? Nie wiem czym kierował się C.S. Lewis pisząc swoje "Opowieści...", ale czytałam tę książkę z dziesięć razy (dostałam ją bardzo dawno temu) i za nic w świecie powrót do życia lwa Aslana nie skojarzyłby mi się ze zmartwychwstaniem Jezusa.
A jakie są Wasze odczucia odnośnie tego całego zamieszania? |
|
| Back to top |
|
 |
Aaricia_de_Goth
Redaktor
Gender:
Age: 47
Zodiac: 
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 810
Location: Scunthorpe UK
|
| Posted: 10-01-2006, 17:47 Post subject: |
|
|
nie ogladałam jesczze Narnii ,ale jakoś nie przepadam za Harrym P ,a kocham TildęSwinton,więc to kwestia zcasu że polubię Narnię bardziej niz Pottera......
Teraz do meritum:
| Athe wrote: | | ostatnio jestem bombardowana donosami z mediów jakoby "Opowieści Z Narni" były filmem (i książką) niezwykle chrześcijańskim, przeciwstawnym do "pogańskiego" Harrego Pottera. Ja się pytam o co w tym wszystkim chodzi?! |
Moze dlatego ze Lewisbył bardzo religijny ( stał się taki pod wpływem Tolkiena ) iwłąściwie pod wpływem Tolkiena pisał Narnię. Stąd- Narnia zawszemiała 2 dna : 1-bajka dladzieci,lew ,czarownica i gnomy, a drugie -Aslan jako uosobienie Jezusa ,a Biała Czarownica - Szatana.
A Harry P.coż, nie przepadam zbytnio, kilka wątków zebranych przez umiejącą sklecić zdanie nauczycielkę.... cudze pomysły , no i poza odwieczną walką Dobra ze Złem nic ponadto. Stąd wolę Narnię ,nawet czytać. A moze to juz zmęczenie Harrym P....... |
|
| Back to top |
|
|
Perfect Witch
Redaktor
Gender:
Age: 41
Zodiac: 
Joined: 13 May 2004
Posts: 187
Location: Zgierz
|
| Posted: 10-01-2006, 18:39 Post subject: |
|
|
| Athe wrote: | | A teraz przechodząc do meritum: ostatnio jestem bombardowana donosami z mediów jakoby "Opowieści Z Narni" były filmem (i książką) niezwykle chrześcijańskim, przeciwstawnym do "pogańskiego" Harrego Pottera. Ja się pytam o co w tym wszystkim chodzi?! Zarówno w jednym jak i w drugim filmie występuje tak potępiana przez Kościół magia, zarówno w jednym i drugim jest obraz walki dobra ze złem. |
to proste... w Harrym Potterze źli ubierają się na czarno (a w Narni mamy babkę w białym) i podobno na 666 stronie którejś części polskiego wydania opisana jest scena na cmentarzu... zatem jest to książka szatanistyczna i należy ją potępić :P
a tak serio, to słyszałam wypowiedź tłumacza obu książek, Andrzeja Polkowskiego, który stwierdził, że próby kontrastowania tych książek w ten sposób to kompletna bzdura, bo on nie widzi powodu, dla którego dobro z Harry'ego Pottera miało być gorsze od tego z Narnii...
Aaricia ma rację, co do religijności Lewisa... być może kościół poczuł się zagrożony magią w literaturze i na siłę próbuje dorabiać wartości chrześcijańskie do rzeczy, które trafiają do tak licznego grona odbiorców, a Lewis to akurat podatny grunt dla takich ideologii :) |
|
| Back to top |
|
|
PePe
Współpracownik
Gender: 
Age: 39
Zodiac: 
Joined: 27 Aug 2004
Posts: 623
Location: Rybnik
|
|
| Back to top |
|
|
iguana
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 88
Location: Jelenia Góra
|
|
| Back to top |
|
|
Gladwyn
Gender:
Age: 40
Zodiac: 
Joined: 06 Jan 2005
Posts: 420
Location: Apocalytptic City
|
|
| Back to top |
|
|
Gothycka Mucha
Moderator
Gender:
Age: 40
Zodiac:
Joined: 18 Jul 2004
Posts: 1152
Location: Miasto Kominów
|
|
| Back to top |
|
|
Athe
Gender:
Age: 40
Zodiac:
Joined: 23 Mar 2005
Posts: 400
Location: Poznań
|
| Posted: 11-01-2006, 14:10 Post subject: |
|
|
| Aaricia_de_Goth wrote: | | Moze dlatego ze Lewisbył bardzo religijny ( stał się taki pod wpływem Tolkiena ) iwłąściwie pod wpływem Tolkiena pisał Narnię. Stąd- Narnia zawszemiała 2 dna : 1-bajka dladzieci,lew ,czarownica i gnomy, a drugie -Aslan jako uosobienie Jezusa ,a Biała Czarownica - Szatana. |
To że Lewis był religijny to wiem (co ciekawe z początku był sceptykiem i ateistą). Być może gdy tworzył on postać Aslana to miała być ona wcieleniem Jezusa, ale gdy ja czytam tę książkę to tego nie widzę. Zgadzam się ze zdaniem Perfect Witch - Narnia stała się skuteczną alternatywą Harrego Pottera.
Co do wypowiedzi Polkowskiego to również było mi dane ją słyszeć i zgadzam się z nią w 100%. Co więcej podobnego zdania jest przeor poznańskich dominikanów, który twierdzi, że nie można powiedzieć, że Harry Potter jest zły, a Narnia dobra bo to nieprawda.
P.S.
Podobno Tolkien często krytykował Lewisa między innymi za zbyt chętne wykorzystywanie popularnych motywów literatury fantastycznej i przygodowej.
P.S.
2Mucha: Czy masz może jakiś namiar na ten wywiad? Czytałam już kilka między innymi te w Cinemie, ale nie było w nich mowy o tym aspekcie. |
|
| Back to top |
|
|
Gothycka Mucha
Moderator
Gender:
Age: 40
Zodiac:
Joined: 18 Jul 2004
Posts: 1152
Location: Miasto Kominów
|
|
| Back to top |
|
|
DeadMoon^
Joined: 16 Apr 2004
Posts: 196
Location: Rzeszow/Zd-Wola
|
|
| Back to top |
|
|
Saga
Moderator
Gender:
Age: 42
Zodiac:
Joined: 04 May 2004
Posts: 231
Location: Łódź
|
|
| Back to top |
|
|
Perfect Witch
Redaktor
Gender:
Age: 41
Zodiac:
Joined: 13 May 2004
Posts: 187
Location: Zgierz
|
| Posted: 14-01-2006, 09:18 Post subject: |
|
|
| Saga wrote: | | Nie wiem po co i za co media tak "szkalują" wybrane dzieła, ale to problem ludzi, którzy dają się w to zaplątać. Ja wolę roztrząsać własne wrażenia :) |
wojna trwa, Kościół obstaje przy swoim, czy przy zdaniu, że Harry Potter jest zły, zły, zły http://czytelnia.onet.pl/0,1228121,wiadomosci.html to wczorajsza wiadomość z Onetu... nie wymaga chyba komentarza |
|
| Back to top |
|
|
Ergo
Administrator
Gender:
Age: 41
Zodiac: 
Joined: 11 Apr 2004
Posts: 1714
|
|
| Back to top |
|
|
Ćma
Joined: 01 Jul 2004
Posts: 292
Location: Wrocław
|
|
| Back to top |
|
|
Perfect Witch
Redaktor
Gender:
Age: 41
Zodiac:
Joined: 13 May 2004
Posts: 187
Location: Zgierz
|
| Posted: 14-01-2006, 13:03 Post subject: |
|
|
| Ćma wrote: | | jeżżżżuuu....no faktyczie... po przeczytaniu Garncarza będę ujeżdżać miotły i odkurzacze, rzucać zaklęcia i klątwy i chodować stado czarnych kotów, kruków, sów czy co tam było :/ |
to jeszcze tego nie robisz? :) a tak serio, to książka, która ma w tytule "dobry czy zły", nie prowadzi rozważań na ten temat, tylko wyjaśnia, czemu Portier jest zły (a przynajmniej tak wynika z informacji zamieszczonych na stronie)
pranie mózgu po prostu próbują ludziom zrobić, ale bardzo się rozczarują zapewne tym, co się będzie działo w dniu polskiej premiery szóstej części Pottera... |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ 
Search 
Memberlist 
Usergroups 
Register
Profile 
Log in to check your private messages 
Log in
INDEX PAGE
